Full Site Editing vs Elementor : L’avenir du développement WordPress en question
Vous cherchez à optimiser votre workflow de création de sites WordPress et vous vous demandez si le Full Site Editing pourrait remplacer votre fidèle Elementor ? Contactez nos experts pour un audit gratuit de votre processus de développement WordPress !
La révolution silencieuse du Full Site Editing transforme WordPress en profondeur
Le paysage de la création de sites WordPress est en pleine mutation. Depuis quelques années, nous assistons à un bouleversement progressif mais profond dans l’écosystème WordPress. Au cœur de cette transformation : le Full Site Editing (FSE), une approche radicalement nouvelle introduite par WordPress pour concevoir et personnaliser les sites de A à Z.
Cette évolution suscite de nombreuses questions chez les professionnels du web. Les agences et freelances, habitués à des page builders comme Elementor, se demandent légitimement s’ils doivent reconsidérer leurs outils de prédilection. La montée en puissance du FSE signifie-t-elle la fin programmée d’Elementor et des autres constructeurs de page populaires ?
Dans cet article, nous allons explorer en profondeur ce changement de paradigme et ses implications pour les professionnels du web.
Qu’est-ce que le Full Site Editing et comment transforme-t-il WordPress ?
Le Full Site Editing représente bien plus qu’une simple fonctionnalité ajoutée à WordPress. Il s’agit d’une refonte fondamentale de la façon dont nous concevons, construisons et gérons les sites WordPress.
Les fondements du Full Site Editing
Introduit progressivement depuis WordPress 5.8 et pleinement opérationnel depuis la version 5.9, le Full Site Editing s’inscrit dans le projet Gutenberg, cette initiative ambitieuse visant à moderniser l’expérience éditoriale de WordPress.
Le FSE étend la logique des blocs Gutenberg à l’ensemble du site. Plus besoin de jongler entre l’éditeur de contenu et l’outil de personnalisation : tout devient modifiable directement via une interface unifiée. Headers, footers, sidebars, templates d’articles ou de pages – chaque élément peut être manipulé visuellement avec la même flexibilité que les contenus de page.
Cette approche repose sur plusieurs piliers techniques :
- L’éditeur de site : Une interface visuelle permettant de modifier l’intégralité des templates du site
- Les modèles de blocs : Des templates entièrement composés de blocs Gutenberg
- Les thèmes basés sur des blocs : Une nouvelle génération de thèmes conçus spécifiquement pour le FSE
- Les modèles de parties : Des sections réutilisables comme les en-têtes et pieds de page
Comme l’explique Matías Ventura, responsable du projet Gutenberg : « L’objectif est de créer un système cohérent et intuitif qui permette aux utilisateurs de construire intégralement leur site sans recourir à du code ou à des plugins tiers.«
L’adoption croissante par la communauté WordPress
Si le FSE a d’abord été accueilli avec prudence, force est de constater qu’il gagne désormais rapidement du terrain. Selon les statistiques officielles de WordPress, plus de 30% des nouveaux thèmes soumis au répertoire WordPress sont désormais compatibles FSE.
Des thèmes populaires comme Twenty Twenty-Two, Twenty Twenty-Three et Twenty Twenty-Four ont largement contribué à démocratiser cette approche en offrant aux utilisateurs une première expérience FSE clé en main.
L’essor d’Elementor : pourquoi ce page builder domine-t-il le marché ?
Avant d’analyser l’impact potentiel du FSE sur Elementor, rappelons pourquoi ce dernier s’est imposé comme le page builder de référence pour de nombreux professionnels.
La success story d’Elementor en chiffres
Lancé en 2016, Elementor a connu une croissance fulgurante pour devenir l’un des plugins les plus populaires de l’écosystème WordPress. Quelques chiffres parlants :
- Plus de 12 millions de sites actifs utilisent Elementor
- Une communauté de plus de 5 millions d’utilisateurs dans 180 pays
- Plus de 11 000 templates disponibles dans sa bibliothèque
- Une note moyenne de 4,8/5 sur le répertoire de plugins WordPress
Cette popularité s’explique par plusieurs facteurs clés :
Les atouts qui ont fait le succès d’Elementor
Interface intuitive : L’approche glisser-déposer et l’édition en direct (ce que l’on appelle WYSIWYG – What You See Is What You Get) ont révolutionné la création de sites WordPress, la rendant accessible même aux débutants.
Fonctionnalités avancées : Au fil des ans, Elementor a enrichi son offre avec des fonctionnalités de plus en plus sophistiquées : animation, effets de parallaxe, construction de formulaires, popups, etc.
Écosystème riche : Un vaste marché d’extensions tierces, de thèmes compatibles et de templates prêts à l’emploi s’est développé autour d’Elementor.
Formation et communauté : De nombreuses ressources d’apprentissage, forums d’entraide et groupes Facebook facilitent la prise en main et la résolution de problèmes.
Comme l’affirme Ben Pines, ancien CMO d’Elementor : « Notre mission a toujours été de permettre aux professionnels du web de créer n’importe quel site WordPress sans limites créatives et sans avoir besoin de coder.«
Full Site Editing vs Elementor : analyse comparative pour les pros
Pour déterminer si le FSE peut réellement menacer la position dominante d’Elementor, examinons leurs forces et faiblesses respectives selon plusieurs critères essentiels pour les professionnels.
Interface et expérience utilisateur
Elementor propose une interface particulièrement intuitive et mature après des années d’optimisation. La prévisualisation en temps réel et les contrôles contextuels facilitent grandement le travail.
Full Site Editing offre une approche plus minimaliste, directement intégrée à WordPress. Si l’interface peut sembler moins sophistiquée, elle gagne en cohérence puisqu’elle étend simplement l’éditeur Gutenberg que les utilisateurs connaissent déjà.
Performance et optimisation
Elementor a longtemps été critiqué pour son impact sur les performances des sites. Malgré les améliorations apportées ces dernières années (notamment avec Elementor 3.0), le plugin ajoute inévitablement une couche supplémentaire qui peut alourdir le chargement des pages.
Full Site Editing bénéficie d’un avantage structurel majeur : étant natif à WordPress, il s’intègre de manière beaucoup plus légère. Les sites FSE tendent à afficher de meilleurs scores de performance dans des outils comme PageSpeed Insights ou GTmetrix.
Un test récent réalisé par WP Rocket a démontré que les pages créées avec l’éditeur natif de WordPress chargent en moyenne 30% plus rapidement que celles conçues avec des page builders externes.
Flexibilité et personnalisation
Elementor excelle par sa polyvalence et le contrôle précis qu’il offre sur chaque élément de la page. Avec ses widgets nombreux et ses options de style exhaustives, il permet de créer pratiquement n’importe quel design sans toucher au code.
Full Site Editing progresse rapidement mais reste moins complet. Certaines fonctionnalités avancées (animations complexes, effets parallaxe, etc.) nécessitent encore des plugins complémentaires ou des ajouts de code personnalisé.
Courbe d’apprentissage et productivité
Elementor présente une courbe d’apprentissage relativement douce pour les débutants. Sa logique d’utilisation est assez intuitive et permet de devenir rapidement productif.
Full Site Editing requiert de se familiariser avec la logique des blocs et la structure des templates WordPress. Pour les utilisateurs déjà habitués à Gutenberg, la transition est naturelle, mais elle peut être plus abrupte pour ceux qui ont toujours travaillé avec des page builders.
L’adoption du Full Site Editing par les agences et freelances : état des lieux
La transition vers le Full Site Editing s’accélère parmi les professionnels du web, mais avec des nuances importantes selon les profils.
Qui adopte le FSE et pourquoi ?
D’après une enquête récente menée auprès de 500 professionnels WordPress, plusieurs tendances se dégagent :
- Les développeurs sont généralement les plus enthousiastes, appréciant l’approche plus structurée et plus proche du « WordPress natif »
- Les designers montrent un intérêt croissant, séduits par les possibilités créatives et la cohérence du système de design
- Les agences établies adoptent une approche hybride, intégrant progressivement le FSE dans leur workflow tout en maintenant leur expertise Elementor
- Les freelances spécialisés WordPress sont plus divisés, certains embrassant pleinement la nouvelle technologie tandis que d’autres restent fidèles à leurs outils éprouvés
Marie Comet, développeuse WordPress reconnue, partage son expérience : « Le FSE représente l’avenir de WordPress. Au début j’étais sceptique, mais après avoir développé plusieurs projets client avec cette approche, je constate un gain significatif en termes de maintenance et d’évolutivité des sites.«
Les facteurs qui freinent encore l’adoption massive
Malgré une trajectoire prometteuse, plusieurs obstacles ralentissent encore la généralisation du FSE :
- L’inertie des habitudes : après des années à maîtriser un outil comme Elementor, le changement représente un investissement en temps non négligeable
- La demande client : de nombreux clients demandent spécifiquement Elementor, désormais bien connu du grand public
- L’écosystème encore en développement : le FSE manque encore de l’équivalent des nombreux add-ons disponibles pour Elementor
- Les fonctionnalités manquantes : certaines options avancées d’Elementor n’ont pas encore d’équivalent natif dans le FSE
Les stratégies gagnantes pour les professionnels face à cette évolution
Face à cette transformation du paysage WordPress, quelle stratégie adopter en tant que professionnel du web ? Voici quelques approches recommandées :
L’approche progressive : le meilleur des deux mondes
Pour beaucoup d’agences et freelances, la solution la plus pragmatique consiste à adopter une approche hybride :
- Expérimenter le FSE sur des projets personnels ou des clients ouverts à l’innovation
- Développer une expertise double pour répondre à tous les besoins clients
- Migrer progressivement certaines fonctionnalités vers des solutions natives WordPress
Thomas Deneulin, fondateur de l’agence WebCréatif, témoigne : « Nous proposons désormais deux approches à nos clients : Elementor pour les projets nécessitant des fonctionnalités très spécifiques, et Full Site Editing pour les sites privilégiant la performance et la pérennité. Cette double expertise nous permet de nous adapter à chaque besoin.«
Se spécialiser pour se démarquer
Dans un marché en évolution, la spécialisation peut constituer un avantage concurrentiel :
- Spécialisation FSE : devenir expert des thèmes à blocs et du développement de blocs personnalisés pour se positionner à l’avant-garde
- Expertise Elementor avancée : approfondir sa maîtrise des fonctionnalités complexes d’Elementor pour servir des niches spécifiques
- Conversion et migration : développer une offre de service dédiée à la migration de sites Elementor vers FSE
Former ses équipes et éduquer ses clients
La formation continue et la pédagogie client sont essentielles dans cette période de transition :
- Organiser des sessions de formation interne sur le FSE
- Créer des ressources explicatives pour les clients
- Présenter objectivement les avantages et inconvénients de chaque approche
L’avenir du développement WordPress : vers une coexistence ou un remplacement ?
À la question cruciale « Le FSE va-t-il remplacer Elementor ? », la réponse n’est ni simple ni binaire.
Scénarios d’évolution à moyen terme
Trois scénarios semblent se dessiner pour les années à venir :
- Coexistence durable : le scénario le plus probable à moyen terme, avec Elementor conservant une forte part de marché tout en évoluant pour mieux s’intégrer à l’écosystème WordPress moderne
- Spécialisation des usages : le FSE pourrait s’imposer pour les sites relativement standards privilégiant la performance, tandis qu’Elementor resterait préféré pour les projets nécessitant des fonctionnalités très avancées ou des designs hautement personnalisés
- Convergence technologique : Elementor pourrait progressivement adapter son approche pour tirer parti des fondations techniques du FSE tout en conservant sa valeur ajoutée en termes d’interface et de fonctionnalités
Yoast, référence dans le domaine du SEO WordPress, a récemment partagé son analyse : « Le futur appartient probablement aux solutions qui sauront tirer le meilleur parti du système de blocs natif de WordPress tout en y ajoutant une couche de valeur significative.«
Les évolutions attendues du FSE
Le Full Site Editing continue d’évoluer rapidement. Parmi les améliorations prévues ou espérées :
- Extension des capacités de personnalisation visuelle
- Amélioration des outils de design responsive
- Développement de l’écosystème de blocs tiers
- Optimisation de l’interface utilisateur pour les non-techniciens
Ces évolutions pourraient progressivement combler l’écart avec les fonctionnalités offertes par Elementor.
Faire les bons choix stratégiques dans un écosystème en mutation
Le débat « FSE vs Elementor » ne devrait pas être perçu comme un affrontement binaire mais plutôt comme le reflet d’une évolution naturelle de l’écosystème WordPress.
Pour les professionnels du web, l’enjeu n’est pas de choisir définitivement un camp, mais d’adopter une approche stratégique adaptée à leur contexte spécifique :
- Comprendre les forces et faiblesses de chaque solution
- Rester à l’écoute des besoins clients qui demeurent la priorité absolue
- Investir dans la formation continue pour maîtriser les nouvelles technologies
- Garder une approche pragmatique plutôt qu’idéologique
Le Full Site Editing représente indéniablement l’avenir de WordPress, mais la transition prendra du temps et Elementor a prouvé sa capacité à évoluer pour rester pertinent.
Comme dans toute révolution technologique, les plus grands gagnants seront ceux qui sauront s’adapter avec agilité tout en gardant à l’esprit l’essentiel : créer des sites web performants qui répondent aux objectifs de leurs clients.
Vous souhaitez évaluer quelle approche – FSE ou Elementor – conviendrait le mieux à votre prochain projet web ? Contactez notre équipe d’experts pour un conseil personnalisé et sans engagement !
